Gnarls Barkley (cee-lo + dangermouse)

[Cobalt]

Ouais, faudrait pas confondre "unanimité contre un engouement déraisonnable pour un artiste" et "unanimité contre un artiste"... Ca n'a rien à voir.

[Stephane]

Mais quel engouement déraisonnable ? Cet album est grand. Danger Mouse a fait un travail formidable qui fait ressortir toutes les facettes de la personnalité de Cee-Lo. Donc je vois pas pourquoi on devrait parler d' engouement déraisonnable. Je pense vraiment que cet album est jugé à la hauteur de ce qu' il propose, c' est à dire une grosse claque .

[Bax]

bon ça suffit, apprends à lire sans déconner.

[Stephane]

Je sais parfaitement lire, ne t' inquiète pas pour moi. C' est juste que lorsque je vois écrit que Danger Mouse est un artiste surestimé jusqu' à l' écoeurement, je me sens obligé de réagir et de ne pas trouver celà justifié, étant donné la discographie du bonhomme et la qualité de l' album, c' est tout. Après, c' est sûr que tu as raison Bax, je m' emporte parfois trop vite, je suis comme ça. Mais cet album mérite bien ça.

[Lomi]

Après leur article dithyrambique sur Gnarls Barkley, la couv de Télérama de cette semaine : "Gorillaz : la musique du futur?"
...

[codotusylv]

Ouais, le titre c'est un titre de couv'. Mais curieusement, ça me choque moins que de dire que le Gnarls Barkley est génial. Derrière, l'article est surtout prétexte à revenir sur le parcours de Damon Albarn, bonhomme qui s'est montré malin et averti au bout du compte.


En tous cas, plus de dix ans après la guéguerre entre Oasis et Blur, je suis très fier d'avoir voté Blur à l'époque.

[Newton]

Père Sylvain, raconte nous une histoire lalala.....

Bon j'ai finalement jeté une oreille à cet album et je suis pas trop convaincu. Effectivement, Cee-lo apporte vraiment quelque chose de trés personnel avec sa voix mais ca ne me suffit pour revenir régulièrement sur l'album. Le travail de Dangermouse ne m'a pas vraiment renversé.

Mais je crois simplement que ça n'est pas le style de musique que j'affectionne le plus.

[Billyjack]

En tous cas, plus de dix ans après la guéguerre entre Oasis et Blur, je suis très fier d'avoir voté Blur à l'époque.

Je suis assez fier d'avoir voté Blanc, en fait.

[codotusylv]

Nan, c'est pas possible. On te demande de choisir.

Sinon, moi j'aurais voté Pulp, Auteurs, Supergrass, Gorky's Zygotic Mynci, Super Furry Animals ou n'importe quel groupe brit pop meilleur que les deux mentionnés plus haut.

[Billyjack]

j'aurais voté Pulp

Voilà nous y sommes.
Lors du passage de Pulp à Belfort il y a presque dix ans, je me suis comporté comme une vulgaire groupie de Pascal Obispo en hurlant Jarviiiiiiiiiiiiiiiiis à tout va.
Pendant ce temps ledit Cocker balançait ses mocassins dans la foule.

[Newton]

Si toi aussi tu es un petit jeune qui ne comprend pas la discussion, tape 1.

[codotusylv]

Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans lalalala

[Billyjack]

Oui c'est sûr à cette époque cLOUDDEAD redoublait sa terminale...

[Billyjack]

... plutôt sa cinquième, j'ai fourché.


[Recadrage]


Pour Gnarls, j'ai écouté en boucle les trois premiers titres du disque alors que j'arpentais le rayon Orfèvrerie du Bon Marché pour des raisons privées (occupez-vous de vous).

Entêtant.
Depuis je tiens le coup mais c'est dur.

[Lomi]

Ouais, le titre c'est un titre de couv'.

c'est un titre de couv' de merde comme personne n'ose plus en faire quand même... Après l'article en lui même peut être intéessant et "justifié", mais un tel titre...